lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院101年度重訴字第164號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 03 月 23 日
  • 法官
    陳靜茹

  • 當事人
    萬泰商業銀行股份有限公司萬泰租賃股份有限公司蔡曜柱

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度重訴字第164號原   告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 盧正昕 訴訟代理人 林純如 被   告 萬泰租賃股份有限公司 兼法定代理 蔡曜柱 人 被   告 蔡曜柱 許勝發 上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國101 年3 月2 日裁定命其於送達原告時起7 日內補正,此項裁定已於101 年3 月6 日送達原告。有送達回證在卷可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 3 月 23 日民事第四庭 法 官 陳靜茹 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元 中 華 民 國 101 年 3 月 23 日書記官 鄭雅雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用