臺灣臺北地方法院101年度司字第336號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度司字第336號

聲請人

琦剛精密工業股份有限公司

法定代理人

莊金吉

上列聲請人聲請選派康和租賃股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與康和租賃股份有限公司（下稱康和公司）間請求塗銷抵押權設定登記事件，經臺灣士林地方法院以100年度重訴字第137號受理在案，惟康和公司於民國99年1月6日遭主管機關以經授商字第09901001090號函廢止登記，依法應行清算，而康和公司之唯一董事陳英傑於98年9月21日死亡，又鈞院前以101年度司字第26號裁定選派羅愛玲律師擔任康和公司之清算人，但於101年8月21日經鈞院以101年度司字第218號裁定准予解任，現無人為康和公司續行訴訟程序，爰依公司法第322條第2項規定，聲請選派清算人等語。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之；公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條第1項、第2項分別定有明文。

三、查：兆豐資產管理股份有限公司前以利害關係人身分，聲請選派康和公司之清算人，並經本院於101年10月29日以101年度司字第314號裁定選派陳雅萍律師（送達地址：基隆市○○區○○路133號11樓之3）為康和公司之清算人，有該裁定在卷可稽，康和公司現既已有清算人進行清算事務，則聲請人再為本件聲請，即無必要，故予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。