熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 778
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度重訴字第1095號

損害賠償民事裁判日期 106 年 09 月 26 日

法官詹駿鴻

臺灣臺北地方法院民事裁定      102年度重訴字第1095號

原告
蒂特精密科技股份有限公司
法定代理人
葉宏圖
訴訟代理人
郭哲華律師
訴訟代理人
褚衍嵐律師
被告
晶宏興業有限公司
法定代理人
即清算人
余景登律師
訴訟代理人
舒建中律師

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應由被告晶宏興業有限司之清算人余景登律師承受訴訟以續行訴訟。

理由

一、按法定代理人死亡者,訴訟程序在有法定代理人承受受其訴訟以前當然停止。民事訴訟法第170條定有明文。又第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟,民事訴訟法第175條亦有明文規定。

二、經查:被告晶宏興業有限公司(下稱晶宏公司)原法定代理人陳星壽死亡後,經本院以105年度司字第65號裁定,選任余景登律師為清算人確定(本院卷㈢第194頁),惟清算人余景登律師迄未聲明承受訴訟,原告乃具狀聲明承受訴訟,本院經核,與首揭規定相符,乃命晶宏公司之清算人余景登律師承受訴訟並續行訴訟。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 9 月 26 日

民事第四庭 法 官 詹駿鴻

中 華 民 國 106 年 9 月 26 日

書記官 王文心

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院102年度重訴字第1095號於民國 106 年 09 月 26 日裁判,案由為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。