法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 495

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度訴字第1982號

損害賠償民事裁判日期 104 年 08 月 26 日

法官陳家淳

臺灣臺北地方法院民事裁定       103年度訴字第1982號

原告
謝蕙苓
訴訟代理人
莊佳樺律師
被告
崇神開發實業股份有限公司
被告
兼法定代理 林子寬
被告
上2人共同訴訟代理人
陳志忠律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國一○四年九月十六日上午十一時,在本院第二十一法庭行言詞辯論程序。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。

二、因認本件有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日

民事第四庭 法 官 陳家淳

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日

書記官 王文心

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)