臺灣臺北地方法院103年度訴字第2801號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第2801號

原告

鴻育國際股份有限公司

法定代理人

賴綉從

訴訟代理人

陳美均

被告

第一租賃股份有限公司

法定代理人

白俊男

訴訟代理人

林子鐘

被告

晶綺能源科技股份有限公司

法定代理人

王世龍

參加人

精工精密科技有限公司

法定代理人

黃大明

訴訟代理人

賴 頡律師

上列當事人間請求確認買賣關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項、第77條之2 第1 項本文分別定有明文。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6款亦有明定。

二、經查：

㈠原告起訴主張其原為如附表所示5 台機器（下稱系爭機器）之所有權人，兩造間民國102 年12月27日債權讓與協議書（下稱系爭協議書）中就系爭機器以新臺幣（下同）130 萬元之價格出賣予被告晶綺能源科技股份有限公司之買賣關係（下稱系爭買賣關係）無效，且被告2 公司簽訂系爭協議書已侵害原告就系爭機器之所有權，爰聲明請求確認兩造間系爭買賣關係無效，及被告應連帶賠償原告900 萬元等語。就原告確認之訴部分，應依其所主張無效範圍之交易價額130 萬元計算訴訟標的價額，加計損害賠償之訴部分之訴訟標的金額900 萬元，本件訴訟標的價額應核定為1,030 萬元（計算式：130 萬元＋900 萬元＝1,030 萬元）。

㈡本件訴訟標的價額核定為1,030 萬元，應徵第一審裁判費10萬2,640 元，扣除原告前已繳納之裁判費1 萬3,870 元，尚應補繳8 萬8,770 元，未據原告繳納，不符起訴之要件。茲限原告於本裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費8 萬8,770元，逾期未補繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。