資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度聲字第146號
臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度聲字第146號
- 聲請人
- 魏高明
上列聲請人聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
聲請意旨略以：本院103 年度聲字第22號聲請迴避事件三位承審法官，有多件另案被聲請人聲請迴避，又有另案涉枉法裁判，被聲請人按憲法第24條規定提起民事訴訟、刑事告訴中，未自行迴避，違背民事訴訟法第32條第7款、第469條第1項第2款規定，爰依法聲請法官迴避等語。
按法官有民事訴訟法第32條所定各款情形而不自行迴避者，或有同法第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避。當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得依前項第2 款聲請法官迴避，但迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。民事訴訟法第33條定有明文。次按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423 號判例意旨可資參照）。是依上開說明，當事人聲請法官迴避，應於程序終結前為之，始屬適法。
查本院103年度聲字第22號聲請迴避事件業經本院於民國103年1 月28日裁定駁回其聲請，有本院依職權調閱前開卷宗可稽，聲請人遲至103年2月11日始具狀聲請法官迴避，有聲請人提出之民事聲明異議、聲請本件三位推事迴避等狀上蓋印本院收狀戳可憑，則聲請人係於前揭事件程序終結後始具狀聲請法官迴避，依上開說明，本件聲請為不合法，應予駁回。
爰裁定如主文。
民事第六庭審判長法 官 薛中興