臺灣臺北地方法院104年度訴字第600號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第600號

原告

林秀聰

被告

大通建築經理股份有限公司

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或依不，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。

本件原告請求被告塗銷坐落南投縣埔里鎮○○段000○000○000地號土地應有部分範圍10分之1，擔保債務總金額新臺幣2,250 萬元之最高限額抵押權設定，依上開規定，自應由專屬不動產所在地之臺灣南投地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院依首開法條裁定如主文。