臺灣臺北地方法院105年度再字第18號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度再字第18號

再審原告

旭毅照明股份有限公司

特別代理人　王維邦

上列再審原告與再審被告李琳霈間再審之訴事件，再審原告對於本院年97年度促字第19701號（另分他案處理）、103年度司促字第18379號等確定支付命令提起再審之訴，本股僅受理103年度司促字第18379 號部分。按支付命令於民事訴訟法督促程序編依本施行法第12條第6 項公告施行前確定者，債務人仍得依修正前民事訴訟法第521條第2項規定提起再審之訴；前項支付命令有民事訴訟法第496條第1項之情形者，得提起再審之訴，並以原支付命令之聲請，視為起訴，民國104 年7月1日修正公布之民事訴訟法施行法第4條之4第2項及修正前民事訴訟法第521 條第2項分別定有明文。次按，再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項亦有明文，是對支付命令提起再審之訴，即應依訴訟事件之標準按訴訟標的計算訴訟費用。經查，再審原告提起本件再審之訴未據繳納裁判費，訴訟標的金額經核定為新臺幣185 萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費為新臺幣1 萬9315元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。