臺灣臺北地方法院106年度司他字第224號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司他字第224號

原告

黃雪花

被告

大東紡織股份有限公司

法定代理人

陳修忠

上列原告即訴訟救助聲請人與被告間給付退休金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起給付退休金等訴訟（105年度勞訴字第77號），經臺灣高等法院就105年度勞上字第108號原告提起上訴事件，以105年度勞聲字第36號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院105年度勞訴字第77號判決原告敗訴，原告聲明不服提起上訴，由臺灣高等法院105年度勞上字第108號判決原告即上訴人部分勝訴、部分敗訴，並諭知第一審及第二審（含追加之訴）訴訟費用，由被上訴人即被告負擔萬分之2，餘由上訴人即原告負擔確定。又原告已繳交第一審裁判費新臺幣（下同）39,412元，其上訴請求被告給付之訴訟標的金額為3,871,875元，應徵之第二審裁判費為59,118元，第一、二審訴訟費用合計98,530元【計算式：39,412＋59,118＝98,530】，被告應負擔訴訟費用萬分之2即20元【計算式：98,530元×2/10000＝20元】（元以下四捨五入），餘額98,510元【計算式：98,530－20＝98,510】由原告負擔。是以，扣除原告已繳納之39,412元，原告暫免繳交之第二審裁判費其中59,098元應即由原告向本院繳納，另20元由被告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。