熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,128
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度司聲字第492號

返還提存物民事裁判日期 106 年 04 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司聲字第492號

聲請人
創新工業技術移轉股份有限公司
法定代理人
劉仲明
代理人
吳麒律師
相對人
謝素麗

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一百年度存字第三一0五號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹佰萬元整,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押,依本院100年度全字第2457號民事裁定提供新臺幣100萬元為擔保金,並以本院100年度存字第3105號提存事件提存,聲請本院以100年度司執全字第960號假扣押執行案件執行相對人之財產在案,嗣聲請人聲請撤銷上開假扣押裁定並撤回上開假扣押執行聲請,於訴訟終結後聲請本院通知相對人於20日內行使權利而未行使,爰聲請返還上開擔保金等語。

三、查聲請人上開主張,經本院依職權調閱本院100年度存字第3105號、100年度全字第2457號、100年度司執全字第960號、104年度司全聲字第189號、106年度司聲字第171號卷查核屬實,次查上開假扣押裁定業經本院104年度司全聲字第189號確定裁定撤銷,假扣押強制執行事件之執行命令亦經撤銷,聲請人嗣聲請本院以106年2月16日北院隆民譯106年度司聲字第171號函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利,該函於同年2月18日送達相對人,有送達回證附於本院106年度司聲字第171號卷足憑,相對人迄未行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽,依上開規定,聲請人聲請返還上開擔保金,自無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 4 月 20 日

民事第八庭 司法事務官 高儀真

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院106年度司聲字第492號於民國 106 年 04 月 20 日裁判,案由為返還提存物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。