臺灣臺北地方法院106年度訴字第1966號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1966號原　　　告　金海科技有限公司
法定代理人　許明安
被　　　告　康太數位整合股份有限公司
法定代理人　詹宏志
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年2月9
日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正，前開裁定因當
事人應為送達之處所不明，本院為避免訴訟遲延認有必要，即依職權命為公示送達，有公示送達公告、公示送達證書在卷可憑。然原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費狀況答詢表附卷可查，其訴尚非合法，應予駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日民事第二庭 法 官 紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日書記官 洪聖智