臺灣臺北地方法院106年度訴字第1966號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1966號

原告

金海科技有限公司

法定代理人

許明安

被告

康太數位整合股份有限公司

法定代理人

詹宏志

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年2月9日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正，前開裁定因當事人應為送達之處所不明，本院為避免訴訟遲延認有必要，即依職權命為公示送達，有公示送達公告、公示送達證書在卷可憑。然原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費狀況答詢表附卷可查，其訴尚非合法，應予駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。