臺灣臺北地方法院109年度司票字第16047號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 09 月 28 日
• 法定代理人: 周以明
• 原告: 廿一世紀數位科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司票字第16047號
聲 請 人 廿一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人 周以明

上列聲請人與相對人覃德威間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國107年10月2日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同
）74,952元，付款地在聲請人公司事務所，利息按年息20%
計算，免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘28,116元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按法院就執票人依票據法第123 條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示，與上開規定不合，以裁定駁回聲請，如已提示，則以提示日為到期日計算法定遲延利息（(81)廳民一字第02696 號參照）。次按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形，可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。
三、查聲請人所提出之系爭本票，到期日未載，本院於109年8月27日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正是否提示？提示日
及利息起算日等項，惟聲請人於109年9月2日陳報狀中補正
系爭本票之到期日為109年1月16日，並未陳報提示日及利息起算日。本院於109年9月7日再次裁定命聲請人於裁定送達
後7日內補正相對人授權填載系爭本票到期日之證明文件，
該裁定於109年9月10日送達聲請人，逾期仍未補正。是本件相對人即發票人既未授權聲請人填載系爭本票之到期日，則聲請人之填載視為未記載。系爭本票仍須提示後，執票人始得向發票人行使追索權。又聲請人逾期未補正提示日期，依前揭規定及說明，難認已依法提示，其聲請不合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　28　　日簡易庭司法事務官　顏志妃