資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞補字第431號
- 原告
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 訴訟代理人
- 鄭彥谷
- 被告
- 皇家寶定保全股份有限公司
- 法定代理人
- 徐家祥
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期未繳即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起財產權之民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟並未繳納裁判費，而本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)64,002元，依前揭法條應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院補繳前開裁判費，逾期則駁回原告之訴。