臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鴻鼎時代股份有限公司

法定代理人

李明泰

訴訟代理人

林宏都律師

訴訟代理人

蔡穎瑩律師

被告

安你心生醫科技有限公司

兼法定代理人

陳韋廷

被告

陳韋廷

被告

賴建平

被告

華南商業銀行股份有限公司二重分行

法定代理人

林政宏

上列當事人間聲請損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之13、第77條之2分別定有明文，此為必須具備之程式。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。

二、原告起訴未據繳納裁判費，據原告起訴狀訴之聲明第1項為：「被告安你心生醫科技有限公司、被告賴建平應連帶給付新臺幣（下同）750萬元予原告及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息」；第2項為：「被告陳韋廷、被告賴建平、被告安你心生醫科技有限公司應連帶給付750萬元予原告及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息」；第3項為：「被告華南商業銀行股份有限公司二重分行應給付750萬元予原告及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息」；第4項為：「前3項給付，任一被告履行全部或一部之給付者，其餘被告就其履行之範圍內免給付之義務。」；第5項為：「被告安你心生醫科技有限公司、被告賴建平應連帶給付510萬6,341元予原告及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息」是依前揭規定，上開利息之請求，不併計入訴訟標的之價額。另由原告上開聲明，可知原告係主張被告間就訴之聲明第1項至第3項所負之給付義務為不真正連帶債務，請求金額均為750萬元，加計訴之聲明第5項請求之金額510萬6,341元，揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額應核定為12,606,341元，應徵第一審裁判費122,968元，爰限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。