資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第5248號
- 上訴人
- 即反訴被告
- 名凱貿易有限公司
- 法定代理人
- 林仲堅
- 被上訴人
- 即反訴原告
- 益昌雷射科技股份有限公司
- 法定代理人
- 黃敬益
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年6月4日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定於同年月7日送達予上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院繳費資料明細、答詢表在卷可稽。揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。