熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 681
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度勞小字第133號

給付資遣費民事裁判日期 112 年 01 月 16 日

法官楊承翰

上訴人
即原告
饒堅伯
被上訴人
即被告
泰興工程顧問股份有限公司
法定代理人
陳尚榮

上列當事人間請求給付工資等事件,上訴人提起上訴到院。按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;前項規定於小額事件之上訴程序準用之,民事訴訟法第442條第2項、第436條之32第2項亦分別定有明文。核本件上訴人上訴利益為新臺幣(下同)6萬600元,應徵第二審裁判費1500元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後7日內向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。又上訴人未依民事訴訟法第441條第1項第4款於上訴狀表明上訴理由及表明同法第436條之25規定之各款事項,爰併依前開規定命上訴人於前開期間內補正之。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 1 月 16 日

勞動法庭 法 官 楊承翰

中 華 民 國 112 年 1 月 16 日

書記官 吳珊華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度勞小字第133號於民國 112 年 01 月 16 日裁判,案由為給付資遣費,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。