臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

馬僑彣

原告

陳冠菱

原告

劉宏凱

原告

黃皓

原告

莊皓凱

被告

聯合通商電子商務股份有限公司

法定代理人

徐世昌

上列當事人間請求給付工資等事件，按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告請求被告給付薪資等共計為新臺幣（下同）27萬8,000元（原告馬僑彣7萬5,000元、原告陳冠菱4萬9,200元、原告劉宏凱6萬6,000元、原告黃皓4萬5,000元、原告莊皓凱4萬2,800元），原應徵收第一審裁判費2,980元，惟依前開規定，得暫免徵收裁判費3分之2即1,987元（計算式：2,980x2/3=1,987，元以下四捨五入），故原告應補繳第一審裁判費993元（計算式：2,980－1,987=993），茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。