熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 639
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度重訴字第535號

給付款項民事裁判日期 111 年 09 月 13 日

法官張瓊華

原告
台灣恩益禧股份有限公司
法定代理人
室岡光浩
訴訟代理人
魏啓翔律師

上列原告與被告大同股份有限公司間給付款項事件,本院裁定如下:

一、原告曾聲請對被告核發支付命令,惟被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

㈠查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)36,473,499元,應徵第一審裁判費333,024元,扣除前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳332,524元。

㈡提出準備書狀1 件,載明民事訴訟法第244 條第1 項規定之事項,並就聲證三存證信函所附附件一「電信費明細」依各月份提出繳納單據,並以繕本直接通知他造。

二、依民事訴訟法第249 條第1 項但書,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 9 月 13 日

民事第八庭 法 官 張瓊華

中 華 民 國 111 年 9 月 13 日

書記官 邱美嫆

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度重訴字第535號於民國 111 年 09 月 13 日裁判,案由為給付款項,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。