臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

漢特建設股份有限公司

法定代理人

永書瑜

被告

楊細九

上列當事人間給付違約金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間給付違約金事件，經本院111年度訴字第4109號判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔五分之一，餘由聲請人負擔。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

三、經本院調卷審查後，聲請人於訴訟程序中支出第一審裁判費新臺幣（下同）53,965元，相對人未支出訴訟費用，是訴訟費用53,965元由相對人負擔五分之一即10,793元【計算式：53,965元×1/5＝10,793元，元以下四捨五入，下同】，餘43,172元由聲請人負擔。從而，相對人應給付聲請人所預納之訴訟費用額即確定為10,793元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。