臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

捷騰光電股份有限公司

法定代理人

張俊雲

訴訟代理人

柯勝義律師

訴訟代理人

陳晋豐

被告

敦宏科技股份有限公司

法定代理人

簡士芳

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第177條第3項定有明文。次按解散之公司，除因合併、分割、破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。又股份有限公司之清算，以董事為清算人；但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人，公司法第8條第2項、第322條第1項亦有明文。復按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、查被告敦宏科技股份有限公司之法定代理人原為黎世宏，於民國113年5月16日變更為簡士芳，此有新北市政府113年5月16日新北府經司字第1138033386號函在卷可稽，簡士芳於本院言詞辯論終結後之113年6月13日具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，核無不合，應予准許。又被告敦宏科技股份有限公司於113年5月20日經股東臨時會決議解散通過，並選任簡士芳為清算人，經新北市政府以113年7月17日新北府經司字第1138051851號函准予解散登記在案，亦有經濟部商工登記公示資料查詢、股東臨時會議事錄附卷可考。爰依上開規定，由本院依職權裁定命簡士芳承受訴訟並續行訴訟。

三、爰裁定如主文。