熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,113
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司全聲字第97號

撤銷假扣押裁定民事裁判日期 112 年 12 月 20 日

聲請人
楊岐
聲請人
邱淑娟
相對人
悟覺妙天
相對人
王靜華
上二人代理人
蔡宥祥律師

陳漢洲律師

上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請撤銷假扣押,本院裁定如下:

主文

本院於中華民國一○九年六月十一日所為之一○九年度司裁全字第一○四九號假扣押裁定撤銷之。

聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者,債務人得聲請撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第530條第1項定有明文。所謂假扣押原因消滅,係指本案判決已無日後不能強制執行或甚難執行之虞者;所謂債權人受本案敗訴判決確定,係指債權人就假扣押之本案提起訴訟,經法院判決債權人敗訴確定之情形;所謂其他命假扣押之情事變更,係指當事人依假扣押保全之請求已經消滅或經本案判決予以否定,或已喪失其請求假扣押之權利等情形而言。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間違反公司法等事件,相對人曾對聲請人聲請假扣押,經鈞院以109年度司裁全字第1049號裁定准許在案。茲因債權人即相對人受本案敗訴判決確定,爰依民事訴訟法第530條第1項規定,聲請撤銷假扣押裁定,並提出假扣押裁定、刑事判決等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院109年度司裁全字第1049號及109年度重附民字第68號(含歷審卷)卷宗審核,本件相對人對聲請人聲請假扣押所主張欲保全之請求業經本案判決全部敗訴確定,本院並於民國112年11月30日發文命相對人陳報是否同意聲請人撤銷本件假扣押裁定,相對人具狀表示同意撤銷。按諸上開說明,相對人聲請假扣押所主張之請求既經本案訴訟判決債權人即相對人全部敗訴確定,則聲請人聲請撤銷此部分之假扣押裁定,經核於法尚無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第530條第1項、第95條及第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  12  月  20  日

民事第五庭 司法事務官 蔡佩樺

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度司全聲字第97號於民國 112 年 12 月 20 日裁判,案由為撤銷假扣押裁定,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。