熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 826
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第33號

返還保證金等民事裁判日期 113 年 01 月 17 日

法官杜慧玲

原告
欣隆建設股份有限公司
法定代理人
張峰誌

上列原告與被告謝武雄間請求返還保證金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查,原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)24,373,960元及其中50,000元自民國111年1月28日起、其中2,100,000元自112年3月14日起、其餘金額自起訴狀繕本送達翌日起,均至清償日止按週年利率5%計算之利息。惟按112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,而原告於112年12月21日提起本件訴訟,故起訴前(計算至起訴前一日即112年12月20日)之利息請求即應併算其價額。基此,本件訴訟標的金額核定為24,707,741元(計算式:本金24,373,960元+其中50,000元部分自111年1月28日至112年12月20日利息252,658元+其中2,100,000元部分自112年3月14日至112年12月20日利息81,123元=24,707,741元),應徵第一審裁判費229,448元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日

民事第四庭 法 官 杜慧玲

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日

書記官 陳玉瓊

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院113年度補字第33號於民國 113 年 01 月 17 日裁判,案由為返還保證金等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。