熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 682
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司聲字第1510號

確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 12 月 04 日

聲請人
祭祀公業法人臺北市陳悅記
法定代理人
陳永光
相對人
皇翔建設股份有限公司
法定代理人
廖年吉

上列當事人間確認容積移轉債權存在事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣2,343,543元整,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間確認容積移轉債權存在事件,前經本院109年度重訴字第334號判決被告即聲請人應負擔第一審訴訟費用;聲請人不服提起上訴,經臺灣高等法院111年度重上字第629號判決第一、二審訴訟費用(函附帶上訴及追加之訴)均由被上訴人即相對人負擔;相對人不服提起上訴,精最高法院113年度台上字第352號裁定駁回上訴,全案確定在案,相對人應負擔全部訴訟費用,合先敘明。

二、經查,相對人應賠償聲請人於第二審所繳納之裁判費新臺幣(下同)2,343,543元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新台幣1,000元。

民事第六庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國  113  年  12  月   4  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院113年度司聲字第1510號於民國 113 年 12 月 04 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。