臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

蕭金一（原名:蕭健義）

被告

大吉祥國際建設股份有限公司

法定代理人

陳碧華

訴訟代理人

林秀香律師

被告

聖德科技投資有限公司

法定代理人

王宏文

上列當事人間請求損害賠償等事件，經臺北高等行政法院移送前來（112年度訴字第183號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，並應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式，同法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明文。

二、經查，本件原告訴請損害賠償等，未具繳納裁判費，經本院前於民國114年5月23日以裁定命其於5日內補正，並分別於同年6月2日、3日寄存送達於原告，有該裁定及送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費查詢清單、答詢表及繳費資料明細各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。