法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 629

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度重訴字第583號

給付款項民事裁判日期 114 年 06 月 06 日

法官劉育琳

原告
義華建設開發有限公司
法定代理人
林家祥
被告
盛堂營造有限公司
法定代理人
蘇晋瑋

上列當事人間請求給付款項事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2條第2項定有明文。復按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明文。

二、經查,本件原告起訴請求被告給付款項事件,而被告主營業所設在新北市○○區○○路00巷0號7樓,此有公司變更登記表在卷可佐,揆諸前開規定,自應由臺灣新北地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,自屬違誤,爰依職權為移轉管轄之裁定。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  6   月  6   日

         民事第一庭  法 官 劉育琳

中  華  民  國  114  年  6   月  6   日

                書記官 林霈恩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)