資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司執字第60050號
- 債權人
- 康和期貨股份有限公司
- 法定代理人
- 孫天山
- 債務人
- 陳管忠
上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。同一強制執行，數法院有管轄權者，債權人得向其中一法院聲請。復為強制執行法第7條第1、2、3項之規定。
二、查本件債權人係聲請查詢債務人之往來證券商資料，聲請時並未指明債務人有何於本院轄區內可供執行之財產，按諸上開說明，自應由債務人之住所地之法院管轄。次查債務人現設籍於新北市蘆洲區，有本院依職權查詢債務人戶籍資料1紙在卷可稽。依上開說明，本件應由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於管轄法院辦理。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣一千元。
民事執行處司法事務官劉瑞宗