臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

吳炳輝

上列聲請人因與相對人林旺興間請求侵權行為損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因遭詐欺集團詐騙，實際損害金額達新臺幣（下同）756萬元，因案件分由不同程序、不同案號審理，憂心需重複負擔高額裁判費，且聲請人已因詐騙喪失大部分財產，無力聘請律師、負擔高額裁判費，請求准予訴訟救助等語。

二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院104年度台抗字第676號民事裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人主張無資力支出訴訟費用等語，雖提出存摺交易紀錄影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為據，惟由財產清單以觀，聲請人尚有多筆不動產之應有部分，非全無資力。此外，聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其已窘於生活、缺乏經濟信用，致無法籌措款項支付訴訟費用，揆諸前開說明，其所為聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。