資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度建字第103號
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度建字第103號
原審原告
- 即上訴人
- 意能自動化科技股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 馬金生律師
- 複代理人
- 乙○○
- 複代理人
- 原審被告
- 即被上訴人
- 萬任機電股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間請求返還溢付工程款事件，上訴人對於民國98年5月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於98年7月6日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於98年7月9日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。