臺灣臺北地方法院98年度簡上字第456號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度簡上字第456號

上訴人

晶通國際科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

被上訴人

乙○○○

上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國九十八年十二月三十日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第3編第2章第3審程序、第4編抗告程序之規定；又，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，民事訴訟法第436條之2、第466條之1第1項分別定有明文。

二、本件上訴人提起第三審上訴，未委任律師為訴訟代理人，經本院於99年2月2日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於九十九年四月十七日送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之2、第466條之1第3項、第95條、第78條，裁定如主文。