熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 753
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭102年度北小字第1730號

損害賠償民事裁判日期 102 年 10 月 23 日

法官王幸華

臺灣臺北地方法院民事裁定      102年度北小字第1730號

反訴原告
佳品旅行社股份有限公司
法定代理人
許宏亮
訴訟代理人
廖元應
反訴被告
大同國際旅行社
法定代理人
祁俊之

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

反訴駁回。

反訴訴訟費用由反訴原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明文。

二、本件反訴原告提起反訴,未繳納裁判費,經本院於民國102年8 月22日言詞辯論期日當庭命其於5 日內補繳反訴裁判費新臺幣(下同)1,000 元,有本院言詞辯論筆錄附卷可稽。反訴原告逾期迄未補正,其訴應認為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 10 月 23 日

臺北簡易庭 法 官 王幸華

中 華 民 國 102 年 10 月 23 日

書 記 官 薛德芬

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭102年度北小字第1730號於民國 102 年 10 月 23 日裁判,案由為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。