lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 913

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

                   105年度北簡字第8445號

確認本票債權不存在民事裁判日期 105 年 09 月 08 日

法官陳家淳

原告
沈慶京
被告
香港商信邦國際投資控股有限公司(Jointop Inte
法定代理人
鄭詩敏(Cheng Sze-Man)
rnational Holding Limited)

上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者, 法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴確認本票債權不存在事件,未繳納裁判費,業經本院於民國105年7月28 日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費, 該項裁定已於105年8月1日送達原告,有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正,此亦有收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,其訴應認為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭 (臺北市○○○路0 段000 巷0 號) 提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 9 月 8 日

法 官 陳家淳

中 華 民 國 105 年 9 月 9 日

書記官 詹雪娥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭105年度北簡字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)