lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 533

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北小字第774號

返還訂金民事裁判日期 113 年 04 月 29 日

法官戴于茜

原告
許百元
被告
京金國際旅行社有限公司
法定代理人
林采語

上列當事人間返還訂金事件,本院裁定如下:

主文

本件再開辯論,並指定於民國113年5月30日上午10時10分在本院臺北簡易庭第一法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國113年4月25日言詞辯論終結,原定於113年5月9日宣判,惟被告因誤至處所而遲誤到庭,並當庭及另以書狀聲請再開辯論,茲為維護當事人之防禦權,是有再開辯論之必要,爰依上述規定,裁定如主文。

上列為正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  113  年  4   月  29  日

臺北簡易庭 法 官 戴于茜

中  華  民  國  113  年  4   月  29  日

書記官 徐宏華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北小字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)