臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳聰傑 應送達處所：高雄○○○0○00○○○

被告

廖頌熙

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、本件原告起訴主張被告為執業律師，顯然在律師界，於民國111年8月3日就已繫屬於臺灣臺東地方法院之本院111年度訴字第3567號損害賠償事件，竟基於散佈於眾之意，不實指摘詆毀中傷原告，爰請求被告給付新臺幣30萬元等語（見本院卷第11頁至第22頁）。經查，被告住所地在臺東縣○○市○○路000號，此有個人戶籍資料在卷可稽（隨卷外放），依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣臺東地方法院管轄。而兩造間復無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣臺東地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。