臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

全發交通股份有限公司

法定代理人

蔡明珍

訴訟代理人

張存實

上列原告與被告吳崇毅等人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復有明定。

二、經查，本件原告起訴記載被告為吳崇毅及「吳崇毅所屬車行」，惟並未表明被告「吳崇毅所屬車行」為何種組織型態，亦未提出相關證據資料以資釋明，致本院無從確定被告「吳崇毅所屬車行」之當事人能力有無及其真實住居所，依前揭說明，其起訴尚有未合。又原告起訴未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）14,396元，應徵第一審裁判費1,000元。爰命原告於收受本裁定後5日內，補正被告「吳崇毅所屬車行」之組織型態（獨資、合夥、公司或非法人團體等）、正確名稱、法定代理人或負責人之姓名、住居所，並補繳第一審裁判費1,000元，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。