資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北司調字第1號
- 聲請人
- 牟晨睿
上列聲請人與相對人王昱評間聲請損害賠償調解事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後七日內，具狀陳報調解聲明，提出聲請人與相對人間調解成立之調解筆錄，或得主張相對人歸還修車費之法律上依據及相關證據，如逾期不補正，即駁回聲請。
理由
一、按聲請人書狀應記載應為之聲明或陳述、提出證明或釋明之證據等，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116 條第1 項第4、5款定有明文。
二、查聲請人提出本件聲請未於聲請狀上載明調解標的聲明、調解標的金額或相關證據等，僅於事實及理由中陳明:「相對人王昱評利用詐術將陪同調解人王宏正判死，以致於公然侮辱我的犯罪事實不追究，請求當場支出的修車費:壹萬壹仟元歸還聲請人。」，復未表明為調解標的之法律關係及爭議之情形並提出文書做為證據，茲依民事訴訟法第121條第1項之規定，限聲請人於收受本裁定送達7日內補正，逾期未補正，即駁回本件聲請。
三、依民事訴訟法第121 條第1 項裁定如主文。
四、本裁定不得異議。
臺北簡易庭司法事務官 周雅文