熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 742
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度北建簡字第24號

給付保證金民事裁判日期 115 年 07 月 15 日

法官蔡玉雪

原告
欣豪科技股份有限公司
法定代理人
黃朝巖
訴訟代理人
黃仁傑律師
被告
京照能源有限公司
法定代理人
方俊仁

上列當事人間請求給付保證金事件,本院裁定如下:

主文

本件應由方俊仁為被告京照能源有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第175條及第178條分別定有明文。

二、經查,原告於民國115年2月3日提起本件訴訟時,被告公司之法定代理人原為魏揚峰,嗣於115年4月7日變更法定代理人為方俊仁,魏揚峰之法定代理權即因而消滅,而兩造迄未聲明由方俊仁為被告承受訴訟,爰依職權裁定命方俊仁應為被告承受訴訟並續行本件訴訟程序。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  7   月  15  日

         臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪

中  華  民  國  115  年  7   月  15  日

               書記官 許智凱

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭115年度北建簡字第24號於民國 115 年 07 月 15 日裁判,案由為給付保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。