熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,520
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭九十一年度北簡字第一О九一七號

清償借款民事裁判日期 107 年 10 月 22 日

法官黃雅芬黃雅芬

宣 示 判 決 筆 錄           九十一年度北簡字第一О九一七號

原告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
辜濂松
訴訟代理人
呂立全
訴訟代理人
鄒祥賢
被告
曾嘉順

        曾子理

右當事人間九十一年度北簡字第一0九一七號清償借款事件於中華民國九十一年八月

十六日上午十一時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰

法院書記官 張素月通譯 曹皎伶朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於後:主 文:被告應連帶給付原告新台幣肆拾貳萬零肆佰貳拾玖元,及自民國九十一年三月十九日起至清償日止,按年息百分之十八點五計算之利息,並自民國九十一年四月二十日起至清償日止,其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十,逾期在六個月以上者,其超過六個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

訴訟標的:清償借款請求權。

理由要領

一、本件被告曾嘉順、曾子理均經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而判決,合先敘明。

二、原告主張被告曾嘉順於民國九十年一月十九日邀另被告曾子理為連帶保證人,向原告借款新台幣(下同)五十萬元,約定自九十年一月十九日起至九十五年一月十九日分期清償,利息按年息百分之十八點五採固定利率計付,遲延履行給付本金或利息時,除仍按上開利率計息外,逾期在六個月以內償還者,按照上開利率百分之十加付違約金,逾期在六個月以上者,其超過六個月以上部份,加倍計付,並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者,或任何一宗債務不依約清償本金或付息者,債務視為全部到期,詎借款人於九十一年三月十八日後竟未依約清償本息,尚積欠本金四十二萬零四百二十九元及自九十一年三月十九日起按年息百分之十八點五計算之利息,並自九十一年四月二十日起至清償日止,其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期在六個月以上者,其超過六個月部分,依上開利率百分之二十計算之違約金迄未清償之事實,業據原告提出借據、約定書、放款歷史交易查詢表、放款帳戶主檔查詢表各一件為證,而被告曾嘉順、曾子理經合法通知,既不於言詞辯論期日到場爭執,復不提出書狀答辯以供本院斟酌,應認原告之主張之事實為真實。

三、從而,原告據以提起本訴請求被告曾嘉順、曾子理連帶清償如主文第一項所示之借款、利息與違約金,為有理由,應予准許。台灣台北地方法院台北簡易庭法院書記官 張素月

以上正本係照原本作成。中 華 民 國 一O七 年 十 月 二十二 日

                 法   官 黃雅芬

法 官 黃雅芬

書 記 官 陳福華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭九十一年度北簡字第一О九一七號於民國 107 年 10 月 22 日裁判,案由為清償借款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。