臺北簡易庭97年度北簡字第24091號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 97年度北簡字第24091號

聲請人

中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

相對人

力甲營造股份有限公司

特別代理人　金學坪律師

上列當事人間請求給付電信費事件，聲請人聲請選任相對人力甲營造股份有限公司特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。上開規定，於法人之代表人準用之，同法第52條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人力甲營造股份有限公司（下稱力甲公司）提起給付電信費之訴，因力甲公司原董事長錢育城已死亡，其餘董事又均已辭任，而無代表人，聲請人為免延滯訴訟而受損害，為此聲請選任特別代理人等語。

三、經查，力甲公司係由訴外人泰閣建設開發股份有限公司（下稱泰閣公司）、祿閣投資開發有限公司（下稱祿閣公司）、全民電通投資股份有限公司（下稱全民電通公司）、泰恆投資股份有限公司（下稱泰恆公司）轉投資組成，惟力甲公司董事孫逸強、趙人傑已分別於94年8月20日、95年1月4日辭去祿閣公司之法人代表，又董事曾奕霖、張益源已於94年12月14日辭去全民電通公司之法人代表，另董事劉昭毅亦已辭去泰恆公司之法人代表，且全體董事、監察人於96年2月5日當然解任等情，此有力甲公司變更登記表、辭職存證信函、台北市商業管理處函，及泰閣公司、祿閣公司、全民電通公司、泰恆公司變更登記表等件附卷可考，堪認力甲公司目前已無董事可代為執行職務。

四、呈上所述，本件聲請人之聲請，核與上開規定相符，本院爰依法選任金學坪律師於本院97年度北簡字第24091號給付電信費事件，為力甲公司之特別代理人，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭