臺北簡易庭97年度北簡字第26268號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 97年度北簡字第26268號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

乙○○

上列當事人間97年度北簡字第26268號清償借款事件，於中華民國97年8月20日言詞辯論終結，同年月27日下午5時在本院臺北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的

及其理由要領，記載於後：

主　　文：

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零伍佰零陸元，及自民國九十七

年二月十四日起至清償日止，按年息百分之四點八七計算之利息

，並自民國九十七年三月十四日起至清償日止，其逾期在六個月

以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，超過六個

月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬零伍佰零陸元預供

擔保，得免為假執行。

訴訟標的：清償借款請求權。

理由要領︰

一、本件依兩造所簽立之貸款契約之共通條款第16條約定，合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張被告於民國94年6月14日向原告借款新臺幣（下同）400,000元，約定自94年6月14日起至98年6月14日止分期清償，利息按原告之定儲利率指數加碼年息百分之2.23採機動利率計付（現為年息百分之3.89），遲延給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，另應給付逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，其超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金，並約定如不依約清償本金，債務視為全部到期。詎被告繳納部分本金及至97年2月14日止之利息後即未依約清償，尚積欠本金140,506元，及如主文第1項所示之利息及違約金未給付之事實，已據其提出與所述相符之貸款契約、繳款歷史查詢單及放款主檔查詢等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。

三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭