臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

原告

甲○○

訴訟代理人

張勛杰律師

被告

詮佳縈生物科技有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄，被告為私法人則由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項與第28條第 1項均有明文規定。

二、經查，本件原告主張兩造間就協議事項涉訟時，合意以本院為管轄法院，並提出協議書影本一件佐證。惟查該紙協議書「立協議書人」欄之被告公司名稱與印文「詮佳縈生物科技有限公司協議專用章」不符，尚難遽認兩造有合意管轄之約定。被告係私法人，其主事務所所在地在桃園縣桃園市○○路○段1169號 3樓，依民事訴訟法第2條第2項之規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權裁定如主文。