資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
108年度上易字第770號
- 上訴人
- 即被告
- 魏仲鑫
上列上訴人因妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院107年度易字第1188號，中華民國108 年3 月7 日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
本件於司法院大法官就刑法第三０九條有無牴觸憲法作出解釋前，停止審理。
理由
一、按憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有 牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序 ，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法 院大法官解釋。司法院大法官議決釋字第371 號、第572 號 解釋、第590號解釋分別著有明文。
二、本院依合理之確信向司法院大法官提出聲請，認為刑法第309條於本案之適用，有牴觸憲法第11條、第23條，過度侵害被告言論自由之疑義。本院須提出釋憲聲請書，聲請司法院大法官解釋，於大法官為解釋前，本件裁定停止審判程序。
三、依司法院大法官議決釋字第371 號、第572 號及第590 號解釋，裁定如主文。