臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即被告

李惠敏

即被告

原 審

選任辯護人

張凱婷律師（法扶律師）

上列抗告人即被告因不服延長羈押案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國112年1月12日所為之裁定（111年度訴字第28號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；抗告法院認為抗告有不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。

二、經查，抗告人即被告李惠敏因不服延長羈押案件，不服臺灣臺北地方法院於民國112年1月12日所為111年度訴字第28號裁定，於法定期間內提起抗告，惟其聲明抗告狀僅記載「抗告人李惠敏不服臺灣臺北地方法院111年度訴字第28號裁定，特於法定期間內提起抗告，除理由書另狀補陳外，謹先聲明如上」等語（見本院卷第11頁），未實際敘明抗告理由，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，命於本裁定送達後3日內補正，逾期仍不補正，即裁定駁回其抗告。

據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。