資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院94年度抗字第479號
臺灣高等法院刑事裁定 94年度抗字第479號
- 抗告人
- 甲○○
上列抗告人因聲請撤銷扣押處分案件，不服台灣台北地方法院中華民國94年6月30日裁定（94年度聲字第373號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按法院就第416 條之聲請所為裁定，不得抗告。但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告，刑事訴訟法第418 條第1項定有明文。
二、經查：本件抗告人係向原審法院聲請撤銷臺灣臺中地方法院檢察署於民國90年8月21日以中檢盛仁90他001895字第58562號函彰化銀行臺中分行扣押普美爾國際股份有限公司於該行第0000000000000000 號帳戶內存款4百78萬5千7百98元之扣押處分，經原審法院依刑事訴訟法第416 條第1項、第2項之規定駁回抗告人之聲請在案，依前開規定，本件既係法院就刑事訴訟法第416 條之聲請所為裁定，且非係對撤銷罰鍰之聲請而為者，應屬法律規定不得抗告之案件。雖原裁定載有「如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀」等語，惟此乃原審誤繕所致，抗告人並無因此即可得提起抗告。本件抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，其抗告為法律上所不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 陳貽男