熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 958
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度續字第1號

繼續審判民事裁判日期 104 年 08 月 12 日

法官黃嘉烈黃國益林鳳珠

臺灣高等法院民事裁定          104年度續字第1號

上訴人
寶瀧工程有限公司
法定代理人
黃大容
訴訟代理人
張菀萱律師

上列上訴人與被上訴人堡山有限公司間請求繼續審判事件,上訴人對於本院中華民國104年6月30日本院104年度續字第1號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本翌日起七日內,補繳第三審裁判費新臺幣叁拾伍萬壹仟捌佰壹拾元,逾期即駁回其上訴。

理由

一、按向第三審法院提起上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費,此為上訴應具備之必要程式,當事人提起第三審上訴,未依上開規定繳納裁判費者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此為同法第481條準用第442條第2項所明定。

二、經查,上訴人於民國104年8月4日對本院104年度續字第1號判決提起上訴,核其本訴、反訴部分訴訟標的金額分別為新臺幣(下同)763萬0,395元、1,657萬3,947元,各應徵第三審裁判費11萬4,954元、23萬6,856元,合計35萬1,810元,未據上訴人繳納,茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正,逾期不補正,即駁回上訴,爰裁定如主文。

民事第十庭

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹千元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日

審判長法 官 黃嘉烈

法 官 黃國益

法 官 林鳳珠

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日

書記官 楊秋鈴

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院104年度續字第1號於民國 104 年 08 月 12 日裁判,案由為繼續審判,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。