資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度聲字第89號
臺灣高等法院民事裁定 108年度聲字第89號
- 聲請人
- 東立物流股份有限公司
- 法定代理人
- 洪辰冬
- 訴訟代理人
- 楊敬先律師
郭心瑛律師
葉伊馨律師
上列聲請人因與相對人虹強工程有限公司、余慶飛即長祐工程行間損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人本院一○七年度上更一字第一四號損害賠償事件本院於民國一○八年一月八日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項交付之錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項亦有規定。
二、聲請意旨略以：本院107年度上更一字第14號損害賠償事件之民國108年1月8日準備程序更正後之筆錄記載仍無法完整呈現開庭狀況，恐將影響聲請人主張或維護法律上之利益，有確認筆錄記載正確性之必要，本件亦無法院組織法第90條之1第3項之涉及國家機密或依法應保密之情形，爰依法聲請准予交付上開期日之法庭數位錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院107年度上更一字第14號事件當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，已敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，依上開規定，其聲請尚無不合，應予准許。另聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
民事第十九庭