資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度抗字第1243號
- 再抗告人
- 邱淑娟
- 代理人
- 趙立偉律師
徐欣瑜律師
上列再抗告人因與悟覺妙天（原名黃明亮）、王靜華間假扣押聲明異議事件，對於中華民國109年10月13日本院109年度抗字第1243號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起再抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。若逾期提起，為不合法，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項、第444條第1項前段定有明文。
二、經查，再抗告人對於本院109年度抗字第1243號裁定提起再抗告，惟本件裁定業於民國109年10月20日送達再抗告人，有送達證書附卷可稽（本院卷第277頁），再抗告期間算至同年月30日即已屆滿，再抗告人遲至109年11月2日始提起再抗告（此參假扣押再抗告聲請狀上本院收狀戳日期即明），顯已逾再抗告期間，揆諸上開說明，即有未合，其再抗告應予以駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第二庭