資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度上易字第660號
- 上訴人
- 皇翔歡喜城管理委員會
- 法定代理人
- 黃志堅
- 訴訟代理人
- 劉智園律師
- 被上訴人
- 家和保全股份有限公司
- 法定代理人
- 張永康
- 訴訟代理人
- 江宗恆律師
田俊賢律師
上列當事人間請求給付服務費等事件，本院於中華民國111年5月10日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文第四項關於「第一、二審訴訟費用」之記載，應更正為「第一（除確定部分外）、二審訴訟費用」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
民事第七庭