臺灣高等法院民事裁定

上訴人

李京倫

被上訴人

聯合報股份有限公司

法定代理人

王文杉

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年9月23日本院114年度重上字第478號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第481條準用第442條第2項規定即明。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。

二、經查本件上訴人對於本院民國114年9月23日本院114年度重上字第478號判決提起第三審上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納第三審裁判費。本院業於114年11月4日裁定命上訴人於5日內補正，該裁定已於同年11月12日送達，上訴人逾期仍未補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表、案件繳費狀況查詢可稽（見本院卷第235、241-245頁）。則依前開說明，本件上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十庭