臺灣高等法院98年度抗字第400號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 98年度抗字第400號

抗告人

國防部軍備局工程營產中心

法定代理人

丙○○

代理人

乙○○

相對人

勵明實業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間撤銷假扣押事件，對於中華民國97年12月31日臺灣板橋地方法院97年度全聲字第369號所為裁定提起抗告， 本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告為受裁定之當事人對於裁定事項聲明不服之方法，若非受裁定之事項，即不得為之。

二、查抗告人於原法院提起本件聲請，請求撤銷原法院89年度裁全火字第5853號假扣押裁定暨准予領回臺灣桃園地方法院90年度存字第3380號提存之反擔保金新臺幣70萬元，嗣於97年11月7日具狀撤回其中關於發還擔保金部分之請求， 有抗告人提出之民事聲請撤銷假扣押陳報狀附在原審卷可憑（見原審卷第85頁），故原裁定僅就抗告人之撤銷假扣押裁定聲請為裁定，並於裁定理由五中敘明：「聲請人發還擔保金部分之請求業於97年11月7日具狀撤回， 上開發還擔保金之請求，自無審酌之必要。」等語，故原裁定並未就抗告人發還擔保金之請求有所裁定甚明，則抗告人提起本件抗告，聲明：「原裁定廢棄。准許抗告人領回臺灣桃園地方法院90年度存字第3380號提存之反擔保金新臺幣70萬元。」（見本院卷第95頁），即屬對於未受裁定之事項抗告，依首揭說明，抗告人對於未受裁定之事項不得抗告，故其提起本件抗告，為不合法。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十庭